Однако, согласно отчету Счетной палаты России, эффективность использования этих финансовых инструментов оставляет желать лучшего.
В частности, анализируя результаты применения межбюджетных трансфертов и инфраструктурных бюджетных кредитов в Астраханской и Тамбовской областях, Счетная палата пришла к выводу о неэффективном расходовании федеральных ресурсов, выделенных на развитие коммунальной инфраструктуры. Органы власти должны более тщательно контролировать и оценивать использование этих финансовых инструментов, чтобы обеспечить максимальную эффективность в развитии коммунальной инфраструктуры в регионах. Важно выявлять и устранять проблемные моменты в процессе выделения и использования средств, чтобы обеспечить населению качественные условия жизни и комфортное окружение.В ходе проверки было выявлено, что в регионах недостаточно эффективно использовались выделенные федеральные ресурсы. Целевые показатели не были достигнуты в полной мере. Это стало основным выводом анализа работы органов исполнительной власти.Например, в Астраханской области из четырех объектов ЖКХ, финансируемых за счет межбюджетных трансфертов, только один был введен в эксплуатацию с задержкой в восемь месяцев. Два объекта так и остались невведенными из-за недостаточного уровня технической готовности. Эти факты подтверждают слова Натальи Труновой, аудитора Счетной палаты, которые отражены в официальном отчете.В Тамбовской области ситуация также оказалась неутешительной: из 32 построенных объектов ЖКХ на момент проверки 17 еще не были переданы на эксплуатацию. Это свидетельствует о серьезных проблемах в управлении федеральными ресурсами и требует немедленного вмешательства со стороны контролирующих органов.Счетная палата выявила ряд системных недостатков в реализации механизма ИБК, которые снижают эффективность данного финансового инструмента. Проверка также показала, что в большинстве инфраструктурных проектов, связанных с инженерно-коммунальной, социальной, дорожной и транспортной инфраструктурой, установлен плановый показатель по вводу жилья, даже в случаях, когда это не приводит к реальному созданию нового жилья. Важно отметить, что в 32 регионах не достигаются плановые значения поступления в консолидированный бюджет налоговых и неналоговых доходов от реализации инфраструктурных проектов.Экспертное мнение подчеркивает, что негативное воздействие на формирование бюджетов регионов, вовлеченных в проекты с использованием инвестиционно-бюджетных кредитов (ИБК), может быть значительным. Это также повышает риски невозврата средств и уплаты процентов по ним в установленные сроки. По результатам проверки, Счетная палата рекомендовала Минфину России внимательно изучить выявленные недостатки в механизме использования ИБК при разработке нормативной базы для нового финансового инструмента – казначейских инфраструктурных кредитов. Это предложение было высказано аудитором, который подчеркнул важность минимизации выявленных рисков.В 2024 году регионы превзошли планы по использованию инфраструктурных бюджетных кредитов, как сообщает Фонд развития территорий. По данным Счетной палаты, было введено 27,7 миллиона квадратных метров жилья, что составляет 123,4% от плана на 2022-2024 годы. Также было получено около 250 миллиардов рублей налоговых и неналоговых доходов, что превышает план на 120,3% на тот же период.Эти результаты свидетельствуют о успешной реализации инвестиционных проектов в регионах. Увеличение жилой площади и увеличение доходов государства являются важными показателями экономического развития. Положительная динамика в этих сферах способствует улучшению качества жизни населения и стимулирует дальнейшее развитие регионов.Источник фото: РИА Новости
.png)
.png)
.png)
